home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Geek Gadgets 2 / Geek_Gadgets_2_2352.bin / lists / ade-gcc.archive.9602.gz / ade-gcc.archive.9602 / 000003_owner-ade-gcc_Thu Feb 1 19:03:37 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-02-28  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-ade-gcc>
  2. Received: by fishpond (Smail3.1.29.1 #57)
  3.     id m0ti8xL-000gXWa; Thu, 1 Feb 96 19:02 EST
  4. Sender: owner-ade-gcc
  5. Received: from konrad.lysator.liu.se by fishpond with smtp
  6.     (Smail3.1.29.1 #57) id m0ti8xA-000gXUC; Thu, 1 Feb 96 19:02 EST
  7. Received: from tingeling.lysator.liu.se (nisse@tingeling.lysator.liu.se [130.236.253.25]) by konrad.lysator.liu.se (8.7.3/8.7.3) with ESMTP id AAA29585; Fri, 2 Feb 1996 00:58:38 +0100 (MET)
  8. Received: (from nisse@localhost) by tingeling.lysator.liu.se (8.7.3/8.7.3) id AAA03091; Fri, 2 Feb 1996 00:58:31 +0100 (MET)
  9. Date: Fri, 2 Feb 1996 00:58:31 +0100 (MET)
  10. Message-Id: <199602012358.AAA03091@tingeling.lysator.liu.se>
  11. From: "Niels M�ller" <nisse@lysator.liu.se>
  12. To: fnf@amigalib.com (Fred Fish)
  13. Cc: ade-gcc@amigalib.com
  14. In-reply-to: fnf@amigalib.com's message of Thu, 1 Feb 1996 15:38:35 -0700
  15.     (MST)
  16. Subject: Re: a BUG again
  17. MIME-Version: 1.0
  18. Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
  19. Content-transfer-encoding: 8bit
  20. References: <m0ti7eG-000gXUC@fishpond>
  21. Sender: owner-ade-gcc@amigalib.com
  22. Precedence: bulk
  23.  
  24. fnf@amigalib.com (Fred Fish) writes:
  25.  
  26. > >     btw: gcc272 seems to be exceptional unstabel ! i have compiled
  27. > >     gnuplot now more than one but most time gcc will break somewhere
  28. > >     with an internal error, but after a restart (not reset!) anything
  29. > >     seems to be alright (and its NOT a stack problem).
  30. > 
  31. > similar to the ones that were in 2.7.0.  I've had absolutely no
  32. > problem with the compiler.
  33.  
  34. I've had, and still have, similar stability problems. In my case, they
  35. are probably caused by some hardware bug (I have a A1200 with a
  36. Microbotics 68030 card). Sad story.
  37.  
  38. It seems gcc excercises the RAM much more thoroughly than most other
  39. programs, and even some memory test programs. Therefore, there can be
  40. memory errors that shows up mainly while using gcc. I don't think it's
  41. has anything directly to do with the amiga port of gcc, strange things
  42. happen also when running gcc under m68k-linux.
  43.  
  44. This can explain the crashes that some people experience far too
  45. often.
  46.  
  47. /Niels M�ller